“——当地时间2024年12月12日，韩国国会表决通过调查总统尹锡悦内乱罪嫌疑的内乱特检法”
尹锡悦的这场政治闹剧，以虚张声势的“戒严令”告终，既荒诞又讽刺。尽管他似乎试图以强力手段挽回自身在政局中的劣势，却注定走入历史尘埃。议会不但迅速采取行动，进入国会表决，成功解除这项荒唐的“戒严”，更进一步启动了对尹锡悦的弹劾（虽说弹劾动议由于人数不够被废止，14号将会进行再一次的表决），并对其可能涉入的内乱罪展开调查。这一连串动作不仅宣告其戒严企图的失败，更是对其政治手腕的当头棒喝。
尹锡悦此举让人不禁想起当年我们的老熟人”全小将“的5·17戒严军事政变，以及之后强硬集权的黑暗一幕。然而，时代早已变迁，当权者若以为抄袭昔日强人统治的剧本，仍能压制议会与社会力量，就无异于徒劳自掘政治坟墓。当年全斗焕的威权政治在社会撕裂与民众痛苦中勉力维持一时，而在今天的韩国政坛，无论是公民社会的成熟还是媒体监督的广度，均已不可同日而语。尹锡悦幻想一个威权式的“戒严”来重整旗鼓，不仅显示出其对民主与法治精神的轻蔑，更展现出其与时代脱节的危险心态。
如今，国会的果断决定与即时反击无异于给尹锡悦的政治冒险划上休止符。弹劾程序的启动，则是对其滥权行为的严肃追究，明确传达了一个无可置疑的信号：任何企图复制过往黑暗时代手段的人，都将面临法律的惩戒与政治的清算。更为重要的是，对内乱罪可能性的调查，直指尹锡悦政权的核心问题——若其真的严重破坏法治根基，那么他不仅要在政治道德层面受到谴责，更可能在法律意义上付出代价。
尹锡悦以戒严为武器、妄图以铁腕施政的尝试，如同一出伪装成“强人政治”的拙劣滑稽剧。历史的舞台上，模仿者总是显得可笑且虚弱。当年全斗焕虽以武力攫取权力，但最终受制于民主化的洪流；今日的韩国民主制度更坚固、更有韧性，绝不容许类似的专权逻辑再度得逞。尹锡悦的失败不仅是个人的挫败，更再度印证了民主制度的力量与正当性。
此刻，我们看见的不是一个强有力的领导者，而是一个昔日受选票加冕却自甘堕落的政治人物，其拙劣模仿昔日强权的政治剧码遭到全面且有效的反击。尹锡悦的戒严令在历史的天平上已然失衡，留下的仅是上世纪独裁统治的泡影中对民主制度捍卫者的赞叹，以及对威权幽灵的嘲弄。
Leave a Reply